南京实施绿评一年成效如何圆叶荚蒾多轮草白哺鸡竹二型莠竹毛黑壳楠

南京实施“绿评”一年成效如何？

对南京市民陈烨来说，2011年有些不平凡。因为报名成为南京的首批“绿评员”，他一度成了护绿的“络达人”和“意见领袖”。现在南京实施“绿评”已经近一年的时间，媒体关注度下降了，陈烨在上也不像以前那么活跃了。在不再喧闹的环境下，回头看看这个被誉为有一定突破意义的南京绿评...

中国园林4月10日消息：对南京市民陈烨来说，2011年有些不平凡。因为报名成为南京的首批 绿评员 ，他一度成了护绿的 络达人 和 意见领袖 。现在南京实施 绿评 已经近一年的时间，媒体关注度下降了，陈烨在上也不像以前那么活跃了。在不再喧闹的环境下，回头看看这个被誉为有一定突破意义的南京绿评，可以从中获得更多观察的角度和启发。

缘起市民护树

南京是四大火炉城市之一，市民对枝繁叶茂、能避暑遮阴的法桐很有感情。去年2月25日，有市民将南京图书馆周边法桐被砍的照片发到上，随后 老南京 黄健翔在微博上发帖呼吁保护南京法桐，有的市民还到南京图书馆周边给 幸存 的法桐系上绿丝带。3月9日，南京市太平北路40多棵梧桐树被 放倒 在地，又有媒体曝出一片以前移植到郊区的法桐成活率不到20%，这引起更多南京市民的关注，并加入到护树行动中来。在此期间，陈烨曾到绿化施工现场做过调查，发现了一些问题，想把意见反映给主管部门，但他感觉困难重重。

在报纸和微博的持续关注报道下， 南京护树 成了全国性的热门话题，也引起了南京市政府的高度重视。3月17日，南京市市长季建业公开表示，政府会和社会各界一起保护南京的行道大树。3月22日，南京出台了《南京市城市建设工程树木移植、保护咨询评估规定》，规定城市建设工程中涉及古树名木、一定规模以上行道大树的移植、保护，应进行树木移植、保护咨询评估。这一评估规定被解读为 绿评 ，这标志着在南京 绿评 将和环评、安评等一样成为重大工程实施的一个重要条件。

绿评 实施方式为：由南京市住房和城乡建设委员会建立平台，联合政府决策部门椭叶龙胆、城市管理部门、园林管理部门等相关部门，邀请人大代表、政协委员、专家学者和市民代表共同组成咨询小组，对该市重大工程项目建设过程中对周边环境的影响作出评估和建议。推出 绿评 的同时，南京还出台了《关于进一步加强城市古树名木及行道大树保护的意见》，要求对每株大树建立动态信息库，重点工程提前实施专家、公众意见征询及实施 绿评 制度等。

从3月23日开始，南京开始接受年满18周岁的当地居民自愿报名，截至3月30日，共收到108位市民提交的报名信息。最终信息齐全的103位报名者登记入库，加上南京市城管局等相关负责部门推荐的8名护绿员，包括陈烨在内的111人进入 热心市民库 ，成为首批绿评员。这111名绿评员中，退休的老南京较多，还有高校老师、园林绿化从业者、媒体等。

绿评员的感受

主要表现：每次加载只能到达1定负荷

南京第一个实行绿评的是地铁三号线5个站点的移树方案。在媒体的监督下，南京市住建委从热心市民库中随机抽取了8名绿评员，并组织他们提前看了施工现场。4月20日，这8名绿评员与17名专家学者、人大代表等组成了 绿评 咨询评估团，召开绿评会，对建设单位迁移318棵树木的方案进行评审。绿评会对媒体开放，经过6个多小时的讨论，最后南京公示的方案移树压缩到269棵。

陈烨参加的是第二次绿评会，作为护绿的积极分子，一接到被抽中做绿评员的，陈烨就在上发布了这个消息，并留下了自己的联系方式，征集大家的建议。签于第一次绿评会反映出的代表知晓方案时间过晚等问题，南京特意召集绿评员提前召开了市长办公会。在会上，绿评员听取了各部门汇报，并在会议上发表初步看法。陈烨认为，相对于第一次绿评来说，这是一个很大的进步，提高了绿评的科学性、合理性。在随后召开的绿评会上，陈烨对施工中的地下文物保护问题提了不少建议，并将自己的观点发布在微博上。

从实施开始，到目前为止南京已经进行了6次绿评，从媒体的报道看，会场气氛越来越激烈，绿评代表问的问题越来越尖锐。在做第五次绿评时，就曾5次开会压缩待迁树种，并要求标明处置缘由、就近迁移至干道，出示在建工程、公示施工单位资质水生黍证明等，迫使施工单位不断进行方案的优化。第羽叶楤木六次绿评要讨论的移树只有66棵，是历次会议中迁移数量最少的，却被媒体报道为争论最激烈的一次绿评会。

上署名为 葛朗台 的一名绿评员参加了第五次绿评会，他结合友的提议和自己的专业知识，提出了移树要一次性定居、加强后期养护等意见。他感觉，政府部门非常尊重代表的意见，工作效率也高。2012年2月19号下午开会，代表对第一套方案提出了不少意见，21号上午再次开会时，第二套方案像厚厚的一本书，又发到了每个代表的手中。第二套方案广泛采纳了大家的意见，树木就近移植，一次性定居，尽量做到不移少移，能保留的尽量保留。

怎样发挥更大作用

南京市委书记杨卫泽表示，去年的护树事件对南京是一个很好的教训和警示，绿评制度推出后，效果很明显。绿评并不是民众和政府的对立，而是大家一起想密齿小檗办法怎么实现工程建设和绿化保护的双赢。通过绿评的过程，可以让大家参与、监督和理解、支持、优化政府的决策。

毕竟是第一次推出的新举措，绿评在实施中遇到了市民积极性不够、深度不足等问题。按照现在的实施方式，参与一个项目的绿评，一般将占用每个绿评员三个半天的时间，第一次是到现场考察地形，了解情况；第二次是集中起来，征求意见，修改施工方案；第三次是最终的绿评咨询会。之前凭一腔热情报名的部分绿评员因耽误时间、嫌麻烦等，渐渐没有了参与积极性。第六次绿评时只选4名绿评员，工作人员打了十几个人的，有的以身体不适或没时间拒绝了，有的干脆不接，最后花了半个多小时才凑足4人。

也有些绿评代表认为参与得太浅，绿评会目前的运作还停留在事前阶段，事中、事后移植树木的命运到底怎样，尚缺乏跟踪机制。有的绿评员因此产生了无力感，觉得自己内蒙古没有太大的作用，树反正是要移的，只是多少的问题。

葛朗台 建议，绿评代表工作不能一评了之，应该参与绿化验收，确认工程是否与方案相符；对所有移植的树木，要建立档案，注明树木的移植地点，造册发给绿评代表，以便检查督促。还有的专家建议，绿评代表的工作应该从规划阶段介入，从源头把关。

陈烨认为，政府有意扩大城市规划建设公共参与程度，南京市民应该打消顾虑，给予积极回应。热心市民库只有111名，有的还不积极，应该更换一些不作为的绿评员，并扩大绿评员人数。另外，绿评现在还是一种尝试性的举措，也只有南京在实行，要想取得更大的作用，还需要法规的支持和维护。

针对绿评员专业知识不足的问题，有专家建议，一些民间的环保组织也可以考虑参与绿评，以解决知识储备不足的问题。南京相关部门表示，为公正公平起见，未来将建成咨询评估库，邀请更多的专家学者和市民成为其中一员，以滚动抽签的方式选出评估员。

西安市儿童医院就诊评价
滨州治疗哪家医院好
吉林妇科医院哪家治疗好
沈阳第五人民医院就医流程